巴林左旗| 美姑| 大荔| 天安门| 酉阳| 李沧| 建阳| 崇信| 沙湾| 昌平| 通州| 长顺| 喀什| 新宁| 仁寿| 库尔勒| 鸡泽| 高青| 漳浦| 范县| 盐边| 桐城| 涿州| 慈溪| 沭阳| 兴仁| 富蕴| 蓬溪| 贵州| 弋阳| 包头| 正镶白旗| 嘉定| 金溪| 察哈尔右翼前旗| 静海| 平泉| 惠来| 横山| 玉树| 镇巴| 二道江| 猇亭| 永胜| 西充| 辰溪| 措美| 四子王旗| 东西湖| 陕县| 沾益| 丰宁| 千阳| 玉田| 南澳| 赣榆| 浦北| 九台| 印江| 长汀| 通辽| 彰武| 舞阳| 宝丰| 济阳| 河池| 临洮| 成武| 宝坻| 巫山| 汕尾| 盖州| 怀集| 砚山| 洞头| 大埔| 水富| 镇远| 崇仁| 兰溪| 托克托| 荆州| 峨眉山| 新平| 曲沃| 庆阳| 边坝| 隆子| 屯留| 闽侯| 绥中| 莫力达瓦| 芒康| 津市| 夏邑| 滑县| 通江| 郓城| 石河子| 南江| 南山| 友好| 大洼| 恒山| 微山| 宜丰| 京山| 平果| 宿松| 奉新| 紫阳| 太仆寺旗| 曲江| 舒城| 马关| 祁县| 华安| 寒亭| 高平| 乌审旗| 句容| 云浮| 张家港| 阳山| 钦州| 鹤壁| 石城| 焦作| 广灵| 察哈尔右翼前旗| 开化| 祁县| 云南| 华亭| 蒲县| 大渡口| 汉沽| 临安| 祁县| 南部| 阳东| 轮台| 政和| 遂昌| 临沧| 鹰潭| 永济| 双江| 户县| 三门峡| 莱芜| 泽州| 黄岛| 西山| 鄂州| 新巴尔虎左旗| 芒康| 荥经| 清镇| 高阳| 丰县| 蔚县| 揭西| 嘉祥| 金秀| 阿克苏| 涿州| 星子| 湖口| 临湘| 卓尼| 南涧| 台安| 莱芜| 弋阳| 玉山| 东港| 岱山| 什邡| 杂多| 秭归| 泰来| 开原| 江门| 阜城| 黑河| 乌兰| 威宁| 扎囊| 万源| 马尾| 璧山| 岗巴| 庆云| 达孜| 云溪| 临海| 毕节| 安泽| 灌南| 梁河| 利津| 通山| 南靖| 临川| 砀山| 林西| 钦州| 西丰| 祁东| 洪湖| 宿松| 东西湖| 河间| 喜德| 宜兰| 皮山| 武安| 仪征| 嵊泗| 九江市| 富县| 天门| 江永| 连南| 旅顺口| 安乡| 攀枝花| 湛江| 安阳| 湄潭| 天池| 南芬| 富顺| 竹溪| 堆龙德庆| 田阳| 扎兰屯| 高平| 陇西| 高邑| 威远| 兴仁| 陆良| 丰顺| 鹤壁| 尚志| 西盟| 卢龙| 华容| 资阳| 忻州| 澄城| 梨树| 浮梁| 塔河| 徽县| 赤壁| 鹰潭| 长寿| 嘉兴| 红原| 楚州|

世界羽聯詳解發球新規出

2019-05-23 13:14 来源:中国经济网陕西

  世界羽聯詳解發球新規出

  综合性肉菜市场:有机果蔬,鱼,肉,海鲜各类食材新鲜供应,家门口的菜篮子,把新鲜健康带回家。规定暂时执行至2020年12月31日。

主缆架设完成后,将进行主缆紧缆、索夹、吊索以及缆载吊机安装,预计今年4季度进入钢箱梁架设阶段。为何三四线城市价格上涨?首先是棚改货币化安置。

  红星紫御半岛作为板块内高品质、低密度的宜居洋房项目,倾力打造花园式洋房,户型多样化。各路资本涌入长租公寓市场,一方面是因为传统地产开发业务利润率不断下滑,迫使企业寻求新的增长点。

  ”也是在两年前,葛洲坝地产在北京高调发布“5G科技”战略。从3月26日起,开发企业将新开工的商办类项目违规改为居住用途的,一经查实,规划国土部门依法收回土地,商业银行对该企业在本市所有项目暂停授信。

现常青藤文化艺术中心和旅游度假酒店已分别进驻4号楼和5号楼,部分餐饮商家也将于2018年5月份正式营业。

  每项任务目标落到具体处室和负责人新增农村劳动力转移就业4万人以上;市财政安排30亿资金用于支持三期学前教育行动计划实施;开展公立医院薪酬制度改革试点;为2200户生活困难家庭提供助残、助老、助教等帮扶服务;继续提高城乡低保等社会救助标准,调整退休人员基本养老金;为5000名有康复需求的残疾人提供社区和居家康试点服务……市财政局今年还有多项绩效任务与民生改善相系。

  津宝(挂)2018-010号该宗地位于宝坻区黄河大道与龙江大街交口,四至为:东至天津地成建设投资有限公司用地,南至丽江街,西至天津地成建设投资有限公司用地,北至龙江大街(以挂牌出让文件附图为准),现状场地平整。大赛秘书长李洋介绍,今年决赛将汇聚5000名选手,其中包括来自以色列、俄罗斯、澳大利亚等16个国家和地区的数百支参赛队伍,近1/4的选手将来自湖北和武汉。

  4号线北延线工程线路长公里,沿和平路、观澜大道和高尔夫大道布设,沿途共设8个车站,预计2020年底建成通车,未来北延段通车后,从深圳中心区坐地铁可直达龙华观澜。

  杨泗港长江大桥作为长江上的超级工程,造型独特,建成之后将成为武汉市的城市新名片,将进一步丰富武汉作为“桥梁博物馆”的内涵。同样对于深圳地铁来说,它现在是万科的基石股东,我们也看到了深圳地铁集团支持万科城市配套服务商战略和事业合伙人机制,支持万科的混合所有制结构,支持万科稳定、健康发展。

  今天,国家旅游局发布《全国旅游厕所建设管理新三年行动计划(2018-2020)》。

  基于对第一个问题的分析,官方159次调控政策最大的作用仅是限制这种非理性上涨的涨幅,同时,又通过一些政策进行风险对冲,以防房价掉头向下。

  2017年8月,物管公司贴出调价通告和业主投票汇总表。想想这位读者的收入还是较好,其他收入偏低的购房者岂不是更无力支撑现在的房子了,所以三四线城市的投资客就算囤积再多房子,就算房子价格再怎么上升,没人能接手有什么用呢!

  

  世界羽聯詳解發球新規出

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-05-23 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
黔江 琵琶村 玉溪镇 广福桥街 前铁社区
阳岸梁 二村 麦庄 小红门桥 大策